31
Hablemos de Anime y Manga / Re:[Encuesta] Anime Clásico vs Anime Moderno
« : 19 de julio de 2017, 06:17:37 am »
lo lamento, pero soy incredulo ante esos "filtros" que dices, que se necesitan si o si: para excusar a un anime.
el problema es sencillo, no existe otra via, forzando a pasar por el aro de las empresas, es algo inexcusable, si de lo que hablas es que: cuando empieza un autor siempre es comercial, pero cuando termina tiene la posibilidad de ofrecer proyecto mas profundo, eso no lo garantiza nadie. y menos la empresa que condiciona y adapta los contenidos(es un problema estructural y claro esta, de desinformacion por parte de los civiles -funciona igual en todos lados-).
pero bueno, esto no es como el software, que existe GPL Y codigo abierto, nop lo que hay es una infrastructura empresarial invasiva sobre los medios (y con ello me refiero a medios tecnicos tambien que influyen en la creacion del arte y en las modas). en este sentido eres libre de creer si es verdad o no: qué nos estaremos perdiendo pq no entra en la escala de valores? de todas formas, como no se sabe ni tampoco se da, pues nada... (y esto lo digo a todos los niveles).
sobre lo del mercado en los 80s, solo tienes que recurrir a obras de "dudosa calidad moral" para darte cuenta que existen muchas mas formas que se pueden expresar en el anime pero que ellos lo califican como "des-uso" (bueno... o falta de intereses con el mercado actual, que por cierto, han adaptado ellos mismos). pero no es excusa para caer en el a-criticismo y desmerecer esas obras que por lo general, eran crueles, directas y violentas. para mi, los animes de los 80s que merecen ser rescatados coinciden, justamente, con lo que NO tienen la mayoria de animes actuales, ambientacion; en este sentido, en la actualidad, es todo lo contrario: una fijacion iconica, absurda y desmesurada sobre los personajes, principales o no, y con el fondo de secundario; antes era interesante, ahora en su mayoria, se nutre de clamar al fanatismo con un falso reflejo de individualismo endémico...
que el producto sea serio o no, si te fijas en la expresion y sus posibilidades, poco importa ya que yo mismo, veo animes supuestamente serios, y me termino riendo...
pensado en DBZ (el nuevo) vi una noticia, no se si era broma o no, pero me lo creo, donde un padre nipon con su hijo nipon que ven esta serie, denuncio y critico al maestro tortuga (mutenroshi o como sea XD) de estar tocando culos de chicas en su isla, que es lo que se saca de aqui? simple: un nuevo superheroe moderno, "el padre moderno", que a pesar de que vive en un pais completamente retrogrado frente a las mujeres, y del cual, su propio hijo va adoptar esas formas;
es correcto lo que hace, si ya somos NO sensibles sino "sensibleros", mejor hacemos carrera y licenciatura de ello no? es el mejor ejemplo de empezar una casa por el tejado o de ejemplo de desinformacion...
y en ningun momento he dicho: que ningun anime vale, existen muchas obras de los 80s, 90s que son validas; sobre todo en los 90s donde supieron dar con tecla, y es por eso con lo del recalcar la estetica cyberpunk. en esa epoca, supuso el nacimiento de un nuevo eje estetico que influyo al mundo, eso es un hecho, ahora lo que tenemos, se llama "acomodación" y repescto a la forma y el contenido: complacencia.
XD lamento lo de la "jerga economica", que no es asi, son terminos de tematica post-moderna, pero bueno, no me parecia tanto cuando lo escribia si se podian quedar con idea general, que tiene que ver con la economia pero mucho mas con el "ferviente a-criticismo" que ondea en japon, en el anime moderno...
yo entiendo que en esto del anime, "para gustos, colores" pero no debemos usarlo como máxima cuando ,seguramente a nivel general, no se cuente con el espectador (al menos en una pequeña parte de la creacion), quitando solo cuando traga y engulle... en este sentido, quizas lo que digo no sea tan "pesimista", o al menos, no lo suficiente como para aceptar (a cambio) una postura "demasiado optimista"
recalcar que ESTO Y LO ANTERIOR es mi opinion, no pretendo, ni mucho menos, que nadie se vea juzgado o herido, claro esta!
el problema es sencillo, no existe otra via, forzando a pasar por el aro de las empresas, es algo inexcusable, si de lo que hablas es que: cuando empieza un autor siempre es comercial, pero cuando termina tiene la posibilidad de ofrecer proyecto mas profundo, eso no lo garantiza nadie. y menos la empresa que condiciona y adapta los contenidos(es un problema estructural y claro esta, de desinformacion por parte de los civiles -funciona igual en todos lados-).
pero bueno, esto no es como el software, que existe GPL Y codigo abierto, nop lo que hay es una infrastructura empresarial invasiva sobre los medios (y con ello me refiero a medios tecnicos tambien que influyen en la creacion del arte y en las modas). en este sentido eres libre de creer si es verdad o no: qué nos estaremos perdiendo pq no entra en la escala de valores? de todas formas, como no se sabe ni tampoco se da, pues nada... (y esto lo digo a todos los niveles).
sobre lo del mercado en los 80s, solo tienes que recurrir a obras de "dudosa calidad moral" para darte cuenta que existen muchas mas formas que se pueden expresar en el anime pero que ellos lo califican como "des-uso" (bueno... o falta de intereses con el mercado actual, que por cierto, han adaptado ellos mismos). pero no es excusa para caer en el a-criticismo y desmerecer esas obras que por lo general, eran crueles, directas y violentas. para mi, los animes de los 80s que merecen ser rescatados coinciden, justamente, con lo que NO tienen la mayoria de animes actuales, ambientacion; en este sentido, en la actualidad, es todo lo contrario: una fijacion iconica, absurda y desmesurada sobre los personajes, principales o no, y con el fondo de secundario; antes era interesante, ahora en su mayoria, se nutre de clamar al fanatismo con un falso reflejo de individualismo endémico...
que el producto sea serio o no, si te fijas en la expresion y sus posibilidades, poco importa ya que yo mismo, veo animes supuestamente serios, y me termino riendo...
pensado en DBZ (el nuevo) vi una noticia, no se si era broma o no, pero me lo creo, donde un padre nipon con su hijo nipon que ven esta serie, denuncio y critico al maestro tortuga (mutenroshi o como sea XD) de estar tocando culos de chicas en su isla, que es lo que se saca de aqui? simple: un nuevo superheroe moderno, "el padre moderno", que a pesar de que vive en un pais completamente retrogrado frente a las mujeres, y del cual, su propio hijo va adoptar esas formas;
es correcto lo que hace, si ya somos NO sensibles sino "sensibleros", mejor hacemos carrera y licenciatura de ello no? es el mejor ejemplo de empezar una casa por el tejado o de ejemplo de desinformacion...
y en ningun momento he dicho: que ningun anime vale, existen muchas obras de los 80s, 90s que son validas; sobre todo en los 90s donde supieron dar con tecla, y es por eso con lo del recalcar la estetica cyberpunk. en esa epoca, supuso el nacimiento de un nuevo eje estetico que influyo al mundo, eso es un hecho, ahora lo que tenemos, se llama "acomodación" y repescto a la forma y el contenido: complacencia.
XD lamento lo de la "jerga economica", que no es asi, son terminos de tematica post-moderna, pero bueno, no me parecia tanto cuando lo escribia si se podian quedar con idea general, que tiene que ver con la economia pero mucho mas con el "ferviente a-criticismo" que ondea en japon, en el anime moderno...
yo entiendo que en esto del anime, "para gustos, colores" pero no debemos usarlo como máxima cuando ,seguramente a nivel general, no se cuente con el espectador (al menos en una pequeña parte de la creacion), quitando solo cuando traga y engulle... en este sentido, quizas lo que digo no sea tan "pesimista", o al menos, no lo suficiente como para aceptar (a cambio) una postura "demasiado optimista"
recalcar que ESTO Y LO ANTERIOR es mi opinion, no pretendo, ni mucho menos, que nadie se vea juzgado o herido, claro esta!